Előreláthatólag jövő szerdán (01.13) jönnék felmérni/trekkelni a leendő nyomvonalat. Hosszabbításként szívesen felvinném karácsonyi kilóimat utána a Magosfára, majd lefelé Kőkorsó-Hamuház-Vilati, így szép, teljes napos téli túra kerekedne. Ha valakinek van kedve valamely programhoz (és hosszabb választása esetén felfelé megvár legkésőbb a Magosfán...:), szeretettel várom - Gödről jönnék autóval reggel a távtól függő indulási időpontban. Alapvetően Diósjenő felé, de ebbe Verőce is belefér, vagy ha kell kerülhetjük a Börzsönyt nyugatról, úgy akár Zebegény is...:)

Nagyszerű ötlet! És úgy nem mellesleg kemencei terület, így még egy téma, amit egyeztetnünk kell Varga Zoltánnal. Üdv mp

Csodálatos napot töltöttünk ma macikupaccal, Nikivel, félig Karakai Tamás természetvédelmi őrrel a Börzsönyben.
Azonosítottuk az új Z- Godovár sáncot is érintő új tervezett útvonalát, benne egy szép, ki nem épített de egyértelmű forrással ("Sas-kút") és egy pihenőhellyel, illetve egyeztettünk egy csúcsra felvezető Zöld Rom jelzést. Délután pedig felfedeztük a Sátán-bérc csodáját.
Tamással a következőkben maradtunk: 
- Ők vállalják az erdészettel, Varga Zoltánnal az egyeztetést, jóváhagyást
- Segítenek a feljutásban egyeztetés szerint akár terepjáróval
- Felvisznek akác oszlopot/karót a "Darányi pihenő"-höz //:) ezt mi neveztük el csak hármasban:), a Miklós-tető alatti, onnan északra "nyílegyenes" szekérúton elérhető kis nyílt terület (a lentről jövő dózerút "vége") , ahol korábban vadászles állt, ill. benőtt-bedőlt pad van.
- Mi, amint az időjárás engedi, ásóval kapával az új nyomvonal pár száz méteres szakaszán, a Godovár alatt közvetlenül pedig kb. 50 méteren ágvágóval, metszőollóval jobban járhatóvá tesszük a kijelölt utat.
- Március végén, amint az időjárás engedi, megfestjük az új utat (kb. 1,2km) és még idén a rom jelzést.
- oszlopot állítunk a "Darányi pihenőnél"
- lehetőség szerint ugyanitt a pusztuló padot megmentjük és újraállítjuk kb. 15 méterrel odébb a kis tisztás terület felett/szélén.
Mellékeltem a trackeket. 

//Zip fájl, a rendszer valamiért nem jól teszi be, adj hozzá átnevezéssel .zip kiterjesztést és jó lesz!//

Üdv mindenki! Segítek a munkálatokban!

Sziasztok,
Egy Marosi fb csoportba írtak egy Torokmezo utáni piros jelzésű turistauttal kapcsolatban. Elég hosszú de bemasolom. Jani tegnap ki is ment a területre.

Sziasztok!
Segítséget, információt szeretnék kérni tőletek, illetve olyan emberek jelentkezését várom, akiknek hasonló élményben volt részük mint nekem.
A Törökmezei út jobb oldalán, a rét után indul a piros sáv turistajelzés le a Kis Hanta-patak völgyébe. A jelzések szerint is eléggé tisztázatlan itt a helyzet, hiszen az út bal oldalán van egy oszlop, ami a szemben levő oldalon mutatja a piros sávot, de ha arra indul az ember, amerre a nyíl mutat, egy betonúton indul el, ahol sorompó van, táblával, hogy kutyákkal védett magánterület következik. Igazából a piros jelzés a betonút mellett kezdődik, egy alig látható ösvény a rét szélén, de a mentén, a fákon fel vannak festve a jelzések.
Szeretek arra sétálni a kutyával, mert a kilátás és később a patak völgye is festői. Pár nappal ezelőtt azonban már másodszor futottam bele egy nagyon zavarba ejtő élménybe. Odajött hozzám egy férfi - bár nem mutatkozott be, de sejthető, hogy a völgyben levő ház tulajdonosa - és közölte velem, hogy az ő birtokán járok. Hiába mondtam neki, hogy ez turistajelzés, amelyet jogom van igénybe venni, még akkor is ha ez történetesen az ő birtokán megy keresztül (van ilyen, hogy szolgalmi út), válaszként rám és a kutyámra vonatkozó életveszélyes fenyegetéseket kaptam. Sajnos ez az impulzus engem is kihozott annyira a sodromból, mindkét alkalommal, hogy elszalasztottam a valós információszerzés lehetőségét, ezért fordulok most a csoporthoz, hátha van valaki, akitől beszerezhetem a hiányzó tájékoztatást.
A kérdések amik a fejemben motoszkálnak három nagy témakörbe oszthatóak:
- Ha valóban magánbirtokot szel át a turistaút, akkor miért nincs ez mindenki számára érthetően, észrevehetően kitáblázva, miért nincsenek a magánterület határai kijelölve (ha már nincs körbekerítve) vagy ha át lehet haladni a magánterületen, szigorúan a turistautat igénybe véve, akkor ennek feltételei, következményei miért nincsenek bárki számára elérhetően kifüggesztve?
- Ki ez a férfi, milyen jogon zaklatja a sétálókat (tudok róla, hogy rajtam kívül legalább három társasággal szemben is "villantotta" ugyanezt a viselkedést), valójában meddig tart a birtoka, mit akar ezzel a viselkedéssel elérni?
- Miért gondolja ez az ember, hogy nem jelzett határokkal rendelkező magánbirtokán "rajtakapott settenkedőket" bármivel (kutya ráuszítás, lelövés) többé-kevésbé súlyosan megfenyegetheti, hogy a tiszta kommunikáció helyett a hatalmaskodás és a csupasz erőszak vezet eredményre?
Nem akarom kihagyni a történetből, de ezen a szálon itt nem szeretnék vitát indítani, mert elvezet a lényegtől, hogy a férfi azzal az indokkal kötött belém, hogy nem volt póráz a kutyán. Ugyanakkor az is hozzátartozik a dologhoz, hogy én az ő kutyájával találkoztam már úgy, hogy nem csak póráz nem volt rajta, emberi kísérője sem volt. Ezt a férfi azzal indokolta, hogy az ő kutyája a birtokon otthon van, de szerintem elég nyilvánvaló, hogy ez így nem állja meg a helyét, hiszen a birtok bekerítetlen, oda - ahogy fentebb leírtam - bárki, önhibáján kívül is betévedhet. Olyan esetről is tudok, hogy ez a kutya (egy hatalmas bernáthegyi) az autójukban ülve támadott meg óvatlan látogatókat.
Ismétlem, nem arról szeretnék vitát indítani, hogy van-e jogom póráz nélkül sétáltatni a kutyát, ezt csak azért írtam le, mert hozzá tartozott az eseményekhez. A terület használati jogának tisztázatlansága az ami elsősorban érdekel és annak szeretnék gátat vetni, hogy valaki az erőfölényével nyerjen teret a saját (vélt) igazságának a jog diktálta feltételekkel szemben. Ennek megfelelően fel fogom keresni az illetékes hatóságokat is, ehhez várom olyanok jelentkezését, akik belefutottak azon a részen ilyen emlékezetes élményekbe.
Köszönöm annak aki elolvasta! (a fotón az említett út egy részlete látható)

Ha a terület erdő (mármint a földhivatali bejegyzés szerint, akkor még az sem kell, hogy turista, vagy bármilyen út legyen:

2009/XXXVII 91. § (1)317 Az erdőben – annak rendeltetésétől függetlenül – pihenés, üdülés, sportolás és kirándulás céljából gyalogosan, emberi erővel hajtott kerékpárral, lóval, valamint az erdészeti feltáróhálózat részét képező erdei úton sport vagy turisztikai célú, lóval vontatott járművel bárki saját felelősségére közlekedhet, illetve ott tartózkodhat, amit az erdőgazdálkodó tűrni köteles, kivéve, ha a) más jogszabály azt korlátozza, vagy b) az arra jogosult a látogatás korlátozását az e törvényben foglaltak alapján elrendelte.

De van nekünk egy Dokink is...

Az a véleményem, hogy a Saci által felhozott esetben nem erdőről van szó. Vagy legalábbis a tulajdoni lap szerint nem az, s így esélyes hogy a tulajdonos jogosan jár el. Az szerintem is természetes kellene legyen, hogy ha van tudomása turistaútról, akkor annak sorsáról próbáljon a lehetőségei szerint gondoskodni.

A tél kicsit közbejött, de szerencsére megvárt a feladat. Nemzeti ünnepünkön kikerültek a Z4 megszűnéséről és az új Z+-ről a tájékoztató feliratok a Piribék-tisztásra, Galla-tisztásra és Liliompusztára. Leszürkéztem a jeleket Piribék és Galla-tisztás között -- sajnos a Galla-tisztástól a régi Z4 helyére került az új Z+, ítt szebb lett volna az első pár régi jelet legalább meghagyni és szürke törlőkereszttel ellátni, de így is egyértelmű. A táblákon igyekeztem festékkel javítani amit tudtam, de 1-2 éven belül ezeket mindenképpen cserélni kell. (Piribék, Galla-pihenő, Galla-tisztás, Galla-feljáró (Dél) + Liliompusztáról elhozható az oszlop + új tábla Letkésre) //A Galla Z3 feljárójánál valaki nagyon csúnyán "javította" a táblát, az nem én voltam:)//
Galla-pihenőnél az oszlop alja erősen korhad, befelé, az útra kezdett dőlni. Függőlegesbe hoztam, igyekeztem kitámasztani, de két éven belül mindenképp javítani kell (elég magas, tehát fűrész + alvázvédővel szerintem lehetne "javítani" - de a táblajavítások/cserék miatt valószínűleg úgyis "útba" fog esni.
Érdekes volt találkozni Galla-tisztáson a "régi" Zöld kereszttel (Nagy-Magfa felé), ezt immár telibe szürkéztem, hogy ne legyen zavaró, elvégre eltelt immár kb. 6 év azóta, hogy egykor ott Z+ volt...

Pali!

Kell fotó a Drégelyvár környéki táblákról? Ha nem, törlöm őket.

Igen, kell:)
- Nagyoroszi feletti P/Z elág.
- Nagyoroszi, Drégelyvár mh. (Nagyoroszi, 230m tszf.)
- Nagyoroszi vá.
- Csánki kert ha esetleg benne van a "környéki"-be:)

Az aktuálisan "szükséges" lista mindig itt: http://bthe.bernece.hu/map_missing.php

- Jövő csütörtökre terveztünk Sacival munkatúrát Pogányvárra, egykori kerítésdrótokat (amiket bő hónapja levágtunk a fákról) darabolni, összegyűjteni, összekötni és lehozni a Pogányvári-nyergesig (ahonnan az erdészet majd remélhetőleg elszállítja). Korlátozott számban vannak még helyek:)

- Rákövetkező héten szerda-csütörtökön (ápr. 14-15) pedig jó lenne Kútberekre menni festeni - ha van további egy-két jelentkező, akkor elkérem az erdésztől a házat, ott meg tudunk aludni, így két nap alatt már értelmezhető távot fel tudnánk festeni.

Ebből most a P-/Z- elágazást tudom prezentálni. A Csarnapusztát hétfőn igyekszem nem elfelejteni.

Amit még fotóztam, az a P-/BKT elág a Kővágó-hegytől délre, illetve a Drégelyvárhoz való feljáró utáni BKT/P- elágazás. [attachment=1181]20210314_100820[1].jpg[/attachment][attachment=1182]20210314_100826[1].jpg[/attachment]

Pünkösdkor - máj. 22-24 Bernecén leszünk. Jó lenne legalább egy napra, célszerűen vasárnapra egy nagyobb csapatos festős napot csinálni, vagy Kútberek-Drégelyvár, vagy Esztergályos-Magosfa-Királyháza felé.
Szombaton kora délutántól várom a tisztelt tagságot az Öregerdőbe együtt főzésre/sörözésre/beszélgetésre, illetve igény esetén vasárnap este is ott lehet aludni, és/vagy hétfőn is tudunk egy fél napot festeni. Szeretettel várom a jelentkezéseket, pontos terv ennek függvényében előtte pár nappal lesz.

Köszönet Pali a felvetésért és a szervezésért.
Ahogy azt egy másik fórumon már jeleztük, mi ezen a hétvégén az első "normális" nagycsaládi hétvégét fogjuk tölteni Pécsett. Nektek jó kikapcsolódást, jó munkát!

Üdv:
mp

A terveink szerint összcsaládilag részt veszünk az pünkösdi eseményen

Addig is "néhány üdvös tanács útjelzőknek" 🙂

https://dunakanyarkult.blog.hu/2021/05/09/a_borzsonyi_turistajelek_festoi